 |
|
F
O
R
U
M
|
Voici les messages dans le sujet sélectionné.
|
Utilisateur | Message |
 | félou
3 Nov 2010, 12:13 | depuis six mois, je me casse le c.. pour retrouver les derniers concerts des doors sans jim.
c'est le fantome de jim qui les a volé ou tout le monde s'en b..... ? | | Citer |
| | CrystalShip
3 Nov 2010, 14:54 | | La réponse est dans la deuxième partie de ta question. | | Citer |
| | Modeste et Pompon
3 Nov 2010, 15:51 | | J'ai toujours fait mon possible pour ne jamais penser ou parler de ce groupe. Quelqu'un m'a déjà proposé gratis une copie des deux albums post-Morrison. J'ai apprécié se générosité mais j'ai refusé l'offre. | | Citer |
| | félou
4 Nov 2010, 9:38 | | Ils sont même plus sur Internet ? | | Citer |
| | michael
4 Nov 2010, 10:25 | | Citation de félou : depuis six mois, je me casse le c.. pour retrouver les derniers concerts des doors sans jim.
c'est le fantome de jim qui les a volé ou tout le monde s'en b..... ?
Quel(s) concert(s) ? | | Citer |
| | Philippe
4 Nov 2010, 10:55 | | | félou
4 Nov 2010, 12:28 | | Citation de Dr stones :
Quel(s) concert(s) ?
ceux marqué dans la partie échange, qu'on trouve que des extraits vidéos sur youtube | | Citer |
| | félou
5 Nov 2010, 12:02 | | pas moyen de les récup, donc ? | | Ce message a été modifé par félou (5 Nov 2010, 12:02) | Citer |
| | mojo
8 Nov 2010, 0:32 | on les trouve, sur certain site de Torrent.
Ces lives sont pas très intéressants... | | Citer |
| | Geoffrey
8 Nov 2010, 5:08 | Ils sont quand même intéressants pour comprendre la frustration des 3 autres Doors: avec Jim, ils ne répétaient pas pour les concerts. Ce qui fait que les concerts étaient imprévisibles et pouvaient donner lieu à des improvisations qui font qu'aujourd'hui, on est toujours à l'affût d'un nouveau show.
Il n'empêche qu'a l'époque - et même encore aujourd'hui - force est de reconnaitre que les Doors proposaient un show qui frisait l'amateuriat, ceci étant précisé, du point de vue d'un musicien: temps entre les morceaux hallucinants, accordage de guitare en plein introduction d'un morceau, loupés, fausses notes, oubli de paroles etc...
Alors que les show post-mortem étaient beaucoup plus en place, techniquement et musicalement beaucoup plus solides. Alors biensur, l'histoire et les fans retiennent Jim. Mais il est aussi vrai que les Doors auraient pu être encore plus fascinant s'ils avaient été en mesure de répéter: ça leur aurait éviter de proposer les quasi même set-lists pendant toute leur carrière. | | Citer |
| | Nico
8 Nov 2010, 8:45 | Cela n'aurait pas été les Doors mon p'tit père !
C'est comme dans le sexe, il faut que cela sente le cul et qu'il y ait un brin de vice, sinon on se fait chier ! | | Ce message a été modifé par Nico (8 Nov 2010, 9:46) | Citer |
| | Modeste et Pompon
8 Nov 2010, 9:15 | Alors que la machine devient en plus rodé et que les concerts sont réglé au quart de tour et que tout marche toujours parfaitement, ça perd sa spontanéité et tout son charme.
La fin des Doors coïncide avec l'avènement des supergroupes. Après quelques années, plusieurs personnes ouvriront les yeux et commenceront à penser que tous ces supergroupes, ce n'était pas si bon que ça à vrai dire. | | Citer |
| | michael
8 Nov 2010, 9:41 | | Citation de Nico : Cela n'aurait pas été les Doors mon p'tit père !
C'est comme dans le sexe, il faut que cela sente le cul et qu'il y ait un brin de vice, sinon on se fait chier !
J'aime écouter les Doors (avec et sans Jim), mais sans les odeurs corporèles. | | Citer |
| | Geoffrey
8 Nov 2010, 22:35 | | Citation de Nico : Cela n'aurait pas été les Doors mon p'tit père !
C'est comme dans le sexe, il faut que cela sente le cul et qu'il y ait un brin de vice, sinon on se fait chier !
Mais évidemment que t'allais répondre ça. Mais c'est juste faux ce que tu écris: les albums des Doors sont au poil de cul, chiadés et extrêmement travaillés. Ca reste pourtant les Doors ! On adore le Felt Forum parce que le groupe sort du studio (Morrison Hotel - et les Doors jouent mieux), mais on se fait chier sur les shows de 1970 parce que les set lists sont les mêmes par manque de répète ! | | Citer |
| | Nico
9 Nov 2010, 0:47 | Citation de Geoffrey :Citation de Nico : Cela n'aurait pas été les Doors mon p'tit père !
C'est comme dans le sexe, il faut que cela sente le cul et qu'il y ait un brin de vice, sinon on se fait chier !
Mais évidemment que t'allais répondre ça. Mais c'est juste faux ce que tu écris: les albums des Doors sont au poil de cul, chiadés et extrêmement travaillés. Ca reste pourtant les Doors ! On adore le Felt Forum parce que le groupe sort du studio (Morrison Hotel - et les Doors jouent mieux), mais on se fait chier sur les shows de 1970 parce que les set lists sont les mêmes par manque de répète !
J'étais sûr que tu allais me retorquer cette diatribe, mais moi perso, je préfère les live que les albums studios, héhéhé ! | | Citer |
| | Geoffrey
9 Nov 2010, 2:03 | | Ahah ! Mauvaise foi, quand tu nous tiens ;-) | | Citer |
| | Nico
9 Nov 2010, 2:15 | | ah bah non je l'ai toujours dit depuis que je suis sur ce forum. Celui de L'Ile de Wight étant l'un de mes préférés, c'est dire ! | | Citer |
| | félou
9 Nov 2010, 11:08 | Citation de Geoffrey :Citation de Nico : Cela n'aurait pas été les Doors mon p'tit père !
C'est comme dans le sexe, il faut que cela sente le cul et qu'il y ait un brin de vice, sinon on se fait chier !
Mais évidemment que t'allais répondre ça. Mais c'est juste faux ce que tu écris: les albums des Doors sont au poil de cul, chiadés et extrêmement travaillés. Ca reste pourtant les Doors ! On adore le Felt Forum parce que le groupe sort du studio (Morrison Hotel - et les Doors jouent mieux), mais on se fait chier sur les shows de 1970 parce que les set lists sont les mêmes par manque de répète !
les shows de 1968 se répètent aussi, à par la tournée européenne: mais les medleys sont jamais les mêmes, contrairement à 70.
comparé aux live sans jim, les concerts de 1970 se répètent relativement peu tout de même. | | Ce message a été modifé par félou (9 Nov 2010, 12:08) | Citer |
| | Modeste et Pompon
9 Nov 2010, 11:27 | Lors d'une interview au festival de Wight:
JOHN TOBLER: You played mostly tracks off your first two albums last night. Why was that, because you thought we’d know those better?
JIM: No, we knew them better.
Il est vrai que les Doors ne répétait pas. Les deux Wild Child ratés du Felt Forum en sont un très bel exemple. Il faut quand même dire qu'une bonne partie de la renommée des Doors vient des improvisations que Jim faisait à tout bout de champ.
En 1970 aussi, Jim donnait plus des concerts pour son propre plaisir et c'est une des raisons pour lesquels il joue plein de standard de blues. Ce n'est pas ce que la foule veut entendre mais c'est ce que lui veut chanter. | | Ce message a été modifé par Modeste et Pompon (9 Nov 2010, 12:29) | Citer |
| | birdofpray
9 Nov 2010, 11:58 | pour répondre au sujet je dirais
dans ton cul | | Citer |
| | félou
10 Nov 2010, 6:23 | Ilse of Wight est un concert un peu speice, la set list est quasiment la même que celle du Pop Festival à Toronto en septembre 1969.
Je pense que morrison jouait les morceaux qui correspondait le mieux à son humeur du moment, peu importe qu'ils l'ai répété ou pas:
Love me Two Times n'est pas joué durant plus d'un an (mars 1969 à février 1970) et il reparait dand un registre plus bluesy durant les derniers mois.
Pour Five to One, c'est le contraire.
Où est la vérité ? (dans l'adéquation au réel... bien sûr) | | Citer |
| | Sebzh
10 Nov 2010, 7:11 | la vérité est ailleurs...
Tu préfères les live aux disques studio, Nico? Mais du coup tu as découvert les doors comment, par un live? C'est pas une chanson, un album studio qui t'a fait aimer les doors en premier quand même?
Perso (c'est rare que je m'exprime sur les doors après tout) c'est tout l'inverse, je suis loin d'avoir votre culture encyclopédique des doors (mais ça encore on s'en fout c'est pas un concours) et donc d'avoir entendu tous leurs concerts (du moins accessibles), mais surtout votre amour des live inédits, bootlegs et cie: j'ai bien 3-4 cd plus ou moins pirates ou bootlegs, mais finalement je ne les écoute jamais, je préfère les albums studio, ou éventuellement les live "les vrais" si j'ose dire (genre absolutely live), mais vraiment pour moi rien ne vaut un morrison hotel ou the doors ou l.a. woman, de loin. | | Citer |
| | Thom
10 Nov 2010, 8:19 | je connaissais quelques chansons des doors sans savoir qui c'etait ce groupe...
pis quand ma soeur a voulu m'offrir un cd quand j'avais 14 ans (c'est elle qui avait une platine cd; je ne pouvais ecouter queen que sur mon lecteur k7, héhé); elle m'a proposé le best of... et la, j'ai vu un type les bras en croix, torse nu!!! c'est pas vrai, je vais quand meme pas ecouter que des trucs avec des tarlouzes...alors j'ai pris le in concert, la pochette était nettement plus rock'n roll!
alors, oui comme nico, j'ai commencé a aimer les doors par un live.... j'etais un peu deg', je connaissais pratiquement aucune chanson et il n'y avait meme pas Venus in Furs !!!!héhé | | Citer |
| | Nico
10 Nov 2010, 8:52 | | J'ai connu les Doors par Jim Morrison et son recueil An American Prayer, ensuite je me suis acheté la cassette Doors In Concert. Donc je confirme, j'ai en premier lieu connu les Doors par leurs lives. | | Citer |
| | Antoine
10 Nov 2010, 10:11 | merde les cassettes...
J'ai connu les Doors par Iggy Pop, alors les histoires de tarlouze qui chantaient torse nu ça me faisait plus trop peur
surtout que moi aussi j'écoutais Queen (smiley avec une moustache qui fait un clin d'oeil)
J'ai acheté le best of sorti en 2000-2001 (avec le second CD des reprises électros inutiles de Riders on the storm), et là putain, j'ai reconnu les chansons de Forrest Gump | | Citer |
| | Page 1 2 3 |
|
|
