|
Utilisateur | Message |
| françoisT 2 Mai 2006, 9:28 | Sujet clos. Mais pourquoi donc. | | Citer |
|
| abdallahgeronimocohen
2 Mai 2006, 9:51 | Meme question;
Pourquoi condamne-t-on un sujet ? | | Citer |
|
| Pam
2 Mai 2006, 10:42 | sûrement parce-qu'inintéressant... et que pour parler de trucs comme ça, autant allez dans "les Boots de Pam", ou autres sujets dits poubelle. | | Citer |
|
| UniversalMindz
2 Mai 2006, 12:09 | ... Erf' ben les n'amis je crois qu'il serait tout de même temps de mettre en place un ou des modo' supra-cool. J'ai l'impression que parfois le forum part en vadrouille... et j'ai bien peur que ça donne "une poubelle" | | Citer |
|
| Sagittaire
2 Mai 2006, 13:48 | François, un poste comme ça venant de ta part m'étonne beaucoup.... | | Citer |
|
| françoisT 2 Mai 2006, 14:13 | tu trouves que je préconise habituellement la censure, et ma réaction t'étonne, c'est ça ? | | Citer |
|
| Geoffrey
2 Mai 2006, 14:47 | Sur le principe, je rejoins François.
Je n'ai aucune envie que Crystal-Ship ressemble au Lizard Lounge. De même, entretenons cette place virtuelle comme un lieu de liberté, car même sur internet, cela devient une utopie.
Mais il ne faut pas confondre "censure" et effort de lisibilité.
Backdoo, peux tu rediriger le sujet litigieux dans la section "général"?
Ainsi, à la fois l'organisation du forum et la liberté d'expression seront préservés. | | Citer |
|
| Sagittaire
2 Mai 2006, 15:41 | Citation de françoisT : tu trouves que je préconise habituellement la censure, et ma réaction t'étonne, c'est ça ?
Non pas du tout, tu es ancien ici et donc à même de reconnaitre un sujet de merde et normalement contre les sujets polluants. Ok "les boots de pam" est la poubelle ici et tout le monde y va de son commentaire mais faut pas abuser non pus, maisle remplir pour le plaisir de le remplir...non. | | Citer |
|
| Sagittaire
2 Mai 2006, 15:44 | et quand je dis "non pas du tout" je ne réponds pas à "et ça t'étonne ?", je dis que ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.;) | | Citer |
|
| françoisT 2 Mai 2006, 18:08 | Une seule règle: Pas de règles. C'est ma façon de voir les choses. Le flic en nous, c'est plus fort que lui, veut interdire. Moi, je veux entendre ceux qu'on n'entend jamais ailleurs. | | Citer |
|
| françoisT 2 Mai 2006, 18:12 | Même s'ils disent des conneries. Au fait, veux-tu fumer avec moi ? | | Citer |
|
| Geoffrey
3 Mai 2006, 2:01 | "Pas de règles"? Et je bouffe comment moi?! | | Citer |
|
| The Backdoorman
3 Mai 2006, 4:37 | Ok je réouvrirai le topic, pour ne pas me faire passer pour AK...
Au fait c'est le premier topic de ma vie (et je pèse mes mots) que je ferme alors lol quand même!, vu l'intérêt du truc...
m'enfin... | | Citer |
|
| The Backdoorman
3 Mai 2006, 4:42 | J'ai vraiment une gueule de modo bourreau ? lol. | | Citer |
|
| Pam
3 Mai 2006, 4:57 | 'tain Geoffrey c'est frais ce que tu racontes... | | Citer |
|
| Nico
3 Mai 2006, 5:06 | Pam, c'est toi la dégueulasse qui a les idées mal placées (moi-même, et je me connais... je n'y avais pas pensé). Alors je t'explique : Geoffrey est en fac de droit, et tend (pas de jeu de mot...) vers la profession d'avocat, aussi, s'il ny a plus de règle(ment), sa future profession n'aura plus de raison d'être.
(Pam, t'es vraiment une cochonne !!! prend le de ma part comme un compliment, tu me connais ! | | Citer |
|
| Nico
3 Mai 2006, 5:31 | Il est vrai que je suis d'avis pour éviter toute censure, perso je divague parfois sur du rien à voir, ou du rien à foutre (au choix), et de sujets idiots ou absurdes peuvent émerger de profondes idées (c'est rare, mais ça arrive). En revanche si on peut effectivement rediriger ce genre de sujet, pourquoi pas ?
No Rules, No Limits | | Citer |
|
| françoisT 3 Mai 2006, 8:16 | Je ne criais pas à la censure. Tout bonnement, je ne comprenais pas qu'on bloque un sujet pour la première fois si je me souviens bien. Effectivement, les initiatives de nettoyage peuvent être salutaires.
Hors propos: qu'en est-il du reportage de France2 ? | | Citer |
|
| Pam
3 Mai 2006, 10:08 | Nico, faut bien des cochons pour qu'il y ait des cochonnes, non?
heureusement que vous êtes là avec Geoffrey dis-donc. | | Citer |
|
| Pam
3 Mai 2006, 10:19 | plus sérieusement, et pour revenir au sujet, je ne suis pas pour la censure, mais je ne pense pas qu'on puisse qualifier le fait de clore CE sujet "censure". il y a tellement de centaines de sujets débiles qui servent à rien sur ce site, que je trouvais que c'était une bonne initiative de le fermer. maintenant si ça amène à la polémique (pour pas grand-chose), le rediriger vers "Général" est une bonne idée.
et quand je dis qu'il y a pleins de sujets cons sur ce forum, c'est pas une critique du site que je fais, au contraire, si autant d'internautes pulullent ici, c'est qu'il est bon, bien intéressant. en résumé, c'est du beau, c'est du bon, c'est du boudin. (en + j'adooore le boudin!) :p | | Citer |
|
| michael
4 Mai 2006, 8:46 | Backdo, je ne t'en voudrais pas si tu l'avais laissé fermé. Je m'attendais à des explications hors forum, c'est tout. | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
4 Mai 2006, 15:37 | Où est-il ce site qui a été fermé et qui va réouvrir? | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
4 Mai 2006, 15:40 | Citation de Carlos le Chacal : Où est-il ce site qui a été fermé et qui va réouvrir?
Ah, ok ce sujet débile de pierre tombale vidéo. Je suis d'accord qu'il ne mérite même pas d'exister. Mais à la place, pourquoi ne pas composter tout ces sujets des pages 6, 7 et 8 qui n'auront pas dépassé les 4 réponses? | | Citer |
|
| The Backdoorman
5 Mai 2006, 1:34 | Si vous voulez je peux faire un petit tri de tout ça mais c'est à vous de me le confirmer...
Je veux pas me faire engueuler moi ! lol !
Mick, t'inquiète pas, y'a pas mort d'homme ;-) | | Citer |
|
| michael
5 Mai 2006, 8:53 | Citation de Carlos le Chacal :
Je suis d'accord qu'il ne mérite même pas d'exister.
Tout comme ton pseudo que je trouve débile. Mais je trouve qu'il te va très bien. | | Citer |
|
| Page 1 2 |