|
Utilisateur | Message |
 | abdallahgeronimocohen
8 Mar 2006, 9:05 | En reécoutant récemment ces deux albums, je me suis posé cette question à laquelle certains d entre vous peuvent peut etre répondre:
Comment ont fait les trois doors pour sortir un album aussi vite apres la mort de jim (oct 1971).
Avaient ils deja envisagé cette possibilité, y avaient ils deja travaillé (avant meme que jim ne meure Pourquoi n'y avoir mit aucun texte de jim alors?)...ou ont ils fait tres vite (et c est ce qui explique la qualité de l'opus).
Si certains d entre vous ont réponse a ma question merci par avance. | | Citer |
|
| Nico
8 Mar 2006, 9:40 | John Densmore l'avoue à demi-mot dans sa bio : il comptaient virer Jim Morrison à cause de son comportement. Donc effectivement dés le début de 1971, ils avaient commencé à répéter et écrire des morceaux dans l'optique de sortir un album avec ou sans Jim selon Densmore.
Alors Ray nous fait bien rigoler avec son "jim n'a pas quitté le groupe !", effectivement il s'est senti ejecté. C'est d'ailleur le sentiment que certains ont eu en le rencontrant à Paris : une impression d'abandon par le groupe. | | Citer |
|
| abdallahgeronimocohen
8 Mar 2006, 10:25 | Merci, c est bien ce que je pensais...
Mais pourquoi ne pas avoir mit quelques textes de jim voire des morceaux enregistrés mais jamais encore sortis comme "Who scared you" etc...
La fin du contrat avec Elektra etait dons vraiment la fin des doors à quatre ? | | Citer |
|
| Geoffrey
8 Mar 2006, 12:40 | | "Who Scared You" était déjà connu, et déjà sorti. C'était simplement la face B de je ne sais plus quel 45t de Soft Parade. | | Citer |
|
| voodoochild9
8 Mar 2006, 20:59 | | ouais mais le groupe avait commencé a travailler sur des trucs en attendant le retour de jim de Paris. Ce qui n'est jamais arrivé malheureusement. | | Citer |
|
| Nico
9 Mar 2006, 6:22 | Non le groupe ne pensait pas reprendre avec Jim, c'zst pourquoi les chansons avaient déjà été travaillées entre eux.
Ray le conteste aujourd'hui, mais Densmore le confirme et les faits également. | | Citer |
|
| Geoffrey
9 Mar 2006, 7:31 | Et lorsque l'on constate le commerce que fait Ray de la mémoire de Jim, on est d'autant plus dégouté.
Et c'est en mon sens ce que cherche à décrire Densmore dans les premières pages de son livre; ce mal être qu'il éprouve devant la tombe de Jim.
Est ce que l'oeil de Jim sera dans la tombe de Ray? | | Citer |
|
| abdallahgeronimocohen
9 Mar 2006, 8:18 | merci pour tout ces renseignements...
Par contre comment expliquez vous la mediocre qualité de ces deux albums (encore que "full circle ??).
Certes les textes de jim n'y sont plus mais meme au niveau musical, la touche doors fait défaut(enfin je trouve...).
On se rapproche plus comme me l'a fait remarqué un de mes amis de "simon & garfuntruc...(excusez mon ignorance, je me rappelle plus l'ortographe.)"que des doors a proprement parlé.?? | | Citer |
|
| Thom
9 Mar 2006, 9:16 | c'est ca la magie !!!!
de bons musicos peuvent facilement faire de la bonne merde... | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
9 Mar 2006, 9:56 | | The Doors sont les Black Sabbath première version. | | Citer |
|
| cmoua
9 Mar 2006, 10:01 | | En effet, comme tous les groupes qui ont tentés de se reconstituer après le départ de leur chanteur. | | Citer |
|
| Nico
10 Mar 2006, 2:17 | | A force de dire que Jim n'était pas un musicien on a tendance à oublier que 75 % des mélodies étaient de Jim, donc avec un style naturellement adapté à sa voix et à son talent. C'est ce qui manque à ces deux albums. Ray était un arrangeur génial, mais pas un songwriter. | | Citer |
|
| Geoffrey
10 Mar 2006, 9:31 | | Entièrement d'accord. | | Citer |
|
| abdallahgeronimocohen
10 Mar 2006, 10:23 | |
| Lemmy
4 Avr 2006, 8:19 | il y a vraiment un gouffre entre les bio de manzarek et celle de densmore . Densmore semble etre le seul ( devant le silence de robby) a regretter leur attitude passive face a Jim .
Ray lui , se la joue plus melancolique en ne remettant jamais en compte le groupe
Le futur nous a prouvé le contraire | | Citer |
|
| Page 1 |
