F
O
R
U
M
Voici les messages dans le sujet sélectionné.

Forum>Archives>Bonne Année.... De Cinéma!!
Cette catégorie est fermée, vous ne pouvez pas y ajouter de message

UtilisateurMessage
Nico


25 Jan 2005, 3:38
C'est vrai... c'est vrai, alors que toi, tu as toujours des choses intelligentes et essentielles à dire...
wolrajh


25 Jan 2005, 4:48
Mais enfin Nico, Shaman il ne fait de mal à personne quand il entraine ses jeunes.Et çà le fait sortir et tout çà, moi je trouve çà bien. Et çà lui vide l'esprit aussi, c'est bien pour çà le sport, on arrete de penser.
Wolrajh, she's sweet
Antoine


25 Jan 2005, 5:50
le mépris des moeurs occidentaux, surtout Français, à l'égard de toute culture physique ou étude du potentiel du corps humain est légendaire et a souvent atteint des proportions ridicules
Ca vient sûrement de notre idéologie judéo-chrétienne qui a toujours considéré le corps comme quelque chose de futile et pourrissable d'où emergeaient des instincts qui nous entrainaient au péché
Ou d'un héritage philosophique selon lequel corps et âme sont bien séparés (de Rousseau à Descartes j'ai toujours trouvé les arguments bidons), et puis en France on aime bien séparer, catégoriser : âme/corps, sportif/intellectuel, physique/psychologique, scientifique/littéraire; depuis que je suis en fac de cinéma à Paris, je tombe sur des clichés assez sympas qui illustre bien ce problème.
Comment avoir une crédibilité d'intellectuel en France? Facile, faut ressembler à Eudeline ou à Bazin ou encore adopter la silhouette gros barbu à lunettes, l'important c'est de montrer que sur le plan de l'hygiène et de la santé tu te laisses aller parce que t'es un intellectuel et que tu es bien au-dessus des petites considérations corporelles.
Et si t'arrives à te détruire assez vite pour mourrir jeune en laissant une oeuvre inachevée (Fassbinder, Morrison, Bazin, Lautréamont, ect...) , alors là c'est sublime, tu peux passer pour un génie.

Enfin peut être que je m'emporte, mais travaille trop en ce moment, j'ai besoin de m'emporter

Sinon le film qui m'a plus déçu en 2004, ça a dû être Comme une image de Jaoui, pâle copie caricaturée du Goût des Autres,
la meilleure surprise: D'autres mondes de Jan Kounen, son documentaire sur le pourquoi du comment j'ai détourné l'adaption de Blueberry vers le chamanisme; distribution minime mais pour les Parisiens il passe encore au Studio Galande (dans le 5 ou 6ème, j'ai encore du mal avec les limites d'arrondissement, et je m'en fous un peu d'ailleurs)
Antoine


25 Jan 2005, 5:54
Sinon pour le métier de Shaman, je dis Producteur de produits du terrois (paysan quoi, mais avec une étiquette plus classe)
Thom


25 Jan 2005, 6:38
c'est marrant et "interessant" ces decoupages francais...je te l'accorde; tu peux y ajouter cette énorme et ridicule division gauche/droite...
wolrajh


25 Jan 2005, 6:44
Antoine, mon post etait plus une tentative sarcastique qu'un reflet de ma pensée. Personnellement j'adore le football, et j'y joue regulierement. Je suis loin de mepriser les sportifs.
Sinon moi le film qui m'a le plus déçu cette année c'est 2046, que j'ai trouvé assez foiré, une superbe esthetique pour un resultat bien toc, pas d'avancée scenaristique, un montage assez faible... Mais je suis assez isolé à penser çà. Ma bonne surprise de l'année reste sans conteste Atomik Circus, malgré sa realisation assez hasardeuse. Et sinon j'ai adoré La vie est un miracle, Spiderman 2, The Brown Bunny, May et j'ai pas aimé du tout Carnets de Voyage, Clean, Immortel, Blueberry ( mais le docu etait bien c'est vrai, et permet de comprendre ce qui a fait foiré Bluebberry il me semble ). Voila pour ceux qui m'ont marqué en 2004.
Et pour 2005 j'attends en priorité le film de Gillian et les deux films de Burton ( surtout celui d'animation ), Last Days de Van Sant, Land of the Dead de Romero et Glamorama de Avary.
Wolrajh, ma petroleuse fait yeah
Romain


25 Jan 2005, 7:04
J'ai aussi été très déçu par 2046 que j'ai vu il y a deux jours : trop long et nettement moins bien réussi que In the mood for love. Mais ça reste un film qui au delà de l'ennui ne m'a pas laissé indifférent non plus.

Pour le clivage gauche/droite, il me semble que depuis 2002, on voit bien que ce n'est pas franchement la même chose. Sinon, si certains clichés ont la peau dure, ce n'est pas non plus le fruit du hasard.
Romain


25 Jan 2005, 7:08
Donc, wolrajh, tu adores le foot (j'espère que tu te délectes des pages des cahiers du foot), mais tu as oublié de préciser que tu faisais partie de la caste très secrète des éminents intellectuels.
Nico


25 Jan 2005, 7:10
Rien à voir avec le sujet, mais ce soir joue le groupe d'un pote dont je vous avais parlé : http://www.melotones.zik.mu/
J'y serai ce soir, ils jouent à The House of Live, l'ancien Chesterfield café, rue de la Boétie dans le 8ème.

Thom, Backdo, et les autres, si ça vous dit !
Antoine


25 Jan 2005, 7:10
Hum, je suis presque partout d'accord avec toi à la différence près que j'ai bien aimé Carnets de Voyage (je m'attendais à bien pire) et que je n'ai même pas eu l'audace d'aller voir Clean (les films-Telerama à césars des Assayas-Desplechin, j'ai du mal).
moi pour 2005, je joue la groupie et j'attend le Batman de Christopher Nolan avec Christian Bale (si la bande annonce ne ment pas trop, c'est du très très beau..)
Romain


25 Jan 2005, 7:49
Antoine, toi qui dénonce les clichés, ne pas aller voir Clean parce qu'il est plébiscité par Télérama et réalisé par Assayas, c'est un peu limite. Sache que Clean est un film remarquable, même si Maggie Cheung est trop classe pour interpréter une junkie repentie...
Thom


25 Jan 2005, 8:23
ca le fait ce concert !!!!!
a quelle heure est-ce ?
tu y vas les mains dans les poches Nico ?
Nico


25 Jan 2005, 8:38
Le concert débute entre 22h00 et 22h30. Perso j'y serai avant avec un pote, et peut-être Romain, on bouffe sur-place. Thom si tu veux nous rejoindre !
Thom


25 Jan 2005, 8:41
le temps que je trouve...je devrais arriver vers 21h...
Nico


25 Jan 2005, 8:44
Pas de prblème !
Antoine


25 Jan 2005, 8:56
Rah je m'attendais à être pris au piège! Non, sérieusement Clean il me disait trop rien, il a été soutenu par des gens avec qui je suis rarement d'accord et descendu par d'autres que je préfère écouter; et en effet tout l'emballage Télérama- futur césar - "performance émouvante" ne m'empêche pas toujours d'aller voir un film mais ne contribue pas à étayer ma curiosité non plus
Nico


25 Jan 2005, 9:07
Perso, c'est "Espace Détente" que j'attends avec impatience ! C'est pas intello, c'est pas de l'art, mais je suis sûr de bien me marrer.
wolrajh


25 Jan 2005, 9:11
Romain je ne me considere pas comme un eminent intellectuel mais etant donné que c'etait moi qui avait lancé des attaques contre le sport je me devais de mettre çà au point: j'aime le sport et j'aime faire mon cretin anti-sport. Antoine en fait j'etais dans ton cas et finalement je me suis dit, pourquoi pas, je serais peut-être agreablement surpris. Ce n'a pas été le cas, malheureusement, et j'ai meme été deçu par l'interpretation ( nole pas en grande forme, maggie cheung équarquillée comme une truite sortie de l'eau ) et par le scénar version courtney love rencontre les services sociaux ( la réalité quoi, mais vue sous l'angle moraliste à la con enfin... ). Carnets de voyages c'etait quand meme assez facile, tu fais du burlesque mediocre pendant une premiere partie, du grandiloquent dans la seconde ( serieux j'ai meme cru qu'il allait ouvrir le fleuve en deux à la moise, le che ). Moi aussi j'attends beaucoup du batman begins, malgré le fait que ce soit Goyer qui fasse le scenar ( je suis pas du tout fan de ce type je sais pas pourquoi ), çà pourrait relancer une franchise bien flinguée par le pere schumi.
Wolrajh, top gun
Romain


25 Jan 2005, 9:53
Encore un cliché, même plus, un axiome : tous les Schumacher sont des pourritures.

Je viens de regarder la bande annonce de Espace détente sur allo-ciné. Bien marrant, j'espère que le film sera à la hauteur.
wolrajh


25 Jan 2005, 11:43
En meme temps je lui connait pas un seul bon film, au pere Schumacher, et il fait carton plein dans toutes les categories: son film de vampires est plus debile que la nuit des vampires, ses films de super heros sont pires que daredevil et punisher reunis, ses thrillers sont plus mauvais que six-pack et plus reactionnaires que tolerance zero (ah ben... ). Pour sa comedie musicale, toujours pas vu mais là il s'attaque à un genre à sa hauteur. Romain, si tu aimes les films de Joel Schumacher, c'est bien. Mais je crois que c'est par pur esprit de contradiction que tu as ecrit çà.
Wolrajh, dinocroc dinocroc
Antoine


25 Jan 2005, 12:38
Phone Game était sympa, mais aurait pu être fait par n'importe qui
UniversalMindz


25 Jan 2005, 13:28
Phone Game: j'étais scotchée sur le canapé durant tout le film. A glaçer votre sang durant tout le film.
Je suis du même avis que Antoine: "mais aurait pu être fait par n'importe qui"
Sagittaire


25 Jan 2005, 13:56
j'ai acheté Apocalypse Now Redux ce midi........jvais voir ce que ça vaut.......ah oui et j'ai pris Evil Dead 3 pour les connaisseurs lol
wolrajh


25 Jan 2005, 14:29
T'as trouvé quelle edition du evil dead 3 ? Celle avec le fond rouge ou celle avec la gonzesse aux pieds de Ash ? Personnelement je suis surtout un fan du 2, que je trouve vraiment tres abouti. Phone Game mouais je sais pas çà m'avais un peu fait chier en fait, mais c'est vrai que c'etait pas si mal ( par rapport au reste de la prod du monsieur j'entends ).
Wolrajh, bite me !
butchnpg
25 Jan 2005, 14:33
des fans d'evil dead !!! nan ????
excellent je ne suis pas seul ...effectivement le 2 est aussi mon preferé
Page 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 11

Vous n'êtes pas connecté.
Perdu votre mot passe ?
Nouvel utilisateur | Recherche