|
Utilisateur | Message |
 | Sboubi
3 Jui 2007, 11:47 | | Citation de The Backdoorman : Lapidez moi, j'adore ça !!
Sans blague, c'est la pleine lune ?
oh oui la lapidation ! ça c'est excitant ! | | Citer |
|
| Aeroplane
3 Jui 2007, 11:54 | | Citation de Antoine :
La plus grande sagesse humaine s'est toujours ramassée dans les cendres
Ca c'est pas sur du tout du tout | | Citer |
|
| Sboubi
3 Jui 2007, 12:26 | | Citation de Angel Dust :
Que chacun se défoule "inconsciemment" et plutôt que les vies humaines, y a toujours le canapé a qui on peut foutre la râclée. Rien de tel pour ramener l'être humain a son innocence parce qu'il faut bien que cette énergie aille quelque part.
je voudrais pas être ton canapé ;o) | | Citer |
|
| The Backdoorman
3 Jui 2007, 12:30 | | Et si le prochain topic on le nommait "Pourquoi la censure du censeur a t-elle été faussement censurée ?" : | | Citer |
|
| Stone Immaculate
3 Jui 2007, 12:36 | | Citation de The Backdoorman : Et si le prochain topic on le nommait "Pourquoi la censure du censeur a t-elle été faussement censurée ?" :
Hi-hi, pas mal Backdo, bonne idée, et du coup ils t'appeleraient tous "L'Encenseur" ! | | Citer |
|
| The Backdoorman
3 Jui 2007, 12:38 | | "l'encenseur assassiné :-)" | | Citer |
|
| Stone Immaculate
3 Jui 2007, 13:11 | | Citation de The Backdoorman : "l'encenseur assassiné :-)"
Je voulais dire qu'après "quelques explications", et la "Vérité" établit, et bien tu serais ENCENSE ! Vénéré Adulé..... C'est sensé ce que je dis ! Ou est-ce insensé ? | | Citer |
|
| Stone Immaculate
3 Jui 2007, 14:19 | Bon je résume :
Est-ce insensé d'être encensé avant d'être assassiné par ses censeurs ? | | Citer |
|
| Angel Dust
3 Jui 2007, 15:41 | Citation de Sboubi :Citation de Angel Dust :
Que chacun se défoule "inconsciemment" et plutôt que les vies humaines, y a toujours le canapé a qui on peut foutre la râclée. Rien de tel pour ramener l'être humain a son innocence parce qu'il faut bien que cette énergie aille quelque part.
je voudrais pas être ton canapé ;o)
Tu le seras jamais, pas plus que personne d'autre d'ailleurs. En passant, j'ai reçu ce matin la lettre que tu m'avais envoyé le 25 mai avec la photo d'Hugo.. quel gosse magnifique! XXX | | Citer |
|
| Angel Dust
3 Jui 2007, 15:49 | | Citation de Stone Immaculate : Bon je résume :
Est-ce insensé d'être encensé avant d'être assassiné par ses censeurs ?
Des projets d'assasinat Immaculate? | | Citer |
|
| Sagittaire
4 Jui 2007, 2:16 | | Citation de Geoffrey : Attend Backdo, si je comprend bien, tu as viré le sujet parce que Mick a mis une photo de toi et qu'on a cru - qu'en modo en chef que tu es - tu avais viré le premier sujet de Pam?!
Si c'est bien ça, c'est juste de l'abus de pouvoir.
Si même les anciens treouvent ça marrant, ce site est vraiment mort. | | Citer |
|
| Geoffrey
4 Jui 2007, 2:21 | | N'est pas un "ancien" (Pam) qui était à l'origine du sujet censuré? | | Citer |
|
| Geoffrey
4 Jui 2007, 2:22 | |
| Sagittaire
4 Jui 2007, 2:28 | |
| Geoffrey
4 Jui 2007, 2:47 | | Donc, tu conviens que l'ancienneté n'a rien à voir avec ça. Le site ne deviendra pas meilleur si les "sages anciens" que tu sembles vouloir incarner se mettent à virer les sujets qu'ils estiment inutiles. C'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. | | Citer |
|
| Sagittaire
4 Jui 2007, 2:54 | | J'incarne 1 ancien, c'est tout Geo. Mais ouvrir des sujets à la con plusieurs fois de suite c'est ce que Pam reprochait aux nouveaux. Alors maintenant on va où ? | | Citer |
|
| Angel Dust
4 Jui 2007, 3:07 | | On va en ouvrir un autre ou alors se mettre a parler de bénéfices et de fonds de pension avec votre ancienneté | | Citer |
|
| Geoffrey
4 Jui 2007, 3:25 | | Et ça rigole à GAGA à GAGA! | | Citer |
|
| Pam
4 Jui 2007, 4:12 | je comprends que mon sujet ait été viré, ça, oui. enfin je ne l'admets pas, mais je m'y attendais franchement. en revanche je ne saisi pas pourquoi le sujet de mojo a été supprimé lui aussi. on ne faisait que débattre sur la censure du forum, très peu fréquente quand-même, il faut le reconnaître, mais personne n'a tenu, à ma connaissance, des propos particulièrement choquants. c'est pourquoi je m'étonne.
Backdo: seul Mick a cru que c'était toi le vilain modo qui avait viré mon sujet, parce-qu'à part Louis, Joannic et toi, personne ne savait que Sagittaire était modérateur également. donc euh... bon voilà. | | Citer |
|
| grasshopper
4 Jui 2007, 4:33 | Pam,tu devrais re poster des photos de toi,au moins ca ne serait pas censuré et ca mettrais du soleil sur le forum qui,on dirait,s'enlise dans les chamailleries de grande section...
enfin je dis ça... | | Citer |
|
| Sagittaire
4 Jui 2007, 4:35 | | Mais ya pas de censure ici, arrete, serieux qu'est ce que tu crois ? que c'est en parquant les relous dans un sujet que tu vas arranger les choses ? l'idée est bonne hah mais tu sais très bien que c'est impossible donc inutile donc effacé. | | Citer |
|
| Geoffrey
4 Jui 2007, 7:38 | Sagitaire, je crois que t'as pas compris ta mission.
Tu dois supprimer un sujet "inutile". Par exemple: tu aurais du supprimer le sujet "HOLLYWOOD BOULEVARD" avant qu'il ne se développe en expliquant aux gens qu'il y avait déjà un sujet "CINEMA" d'ouvert. Ca, c'est contribué a un forum récurent et c'est ta mission.
En revanche, personne ne t'a demandé de juger à titre personnel du caractère utile de tel ou tel message. Là, c'est de l'abus de pouvoir, c'est totalement subjectif et c'est de la censure.
Bref: sujet en doublon, suppression.
Sujet, quoiqu'en soit son sujet qui n'existe pas sur le forum, tu le laisses.
Vous êtes d'accord avec moi ou non? | | Citer |
|
| Geoffrey
4 Jui 2007, 7:40 | MOI JE VOTE POUR LA FONCTION EDIT
...à un forum *cohérant* et non récurant.
Sujet, quelqu'il soit et qui n'existe pas sur le forum, tu le laisses. | | Citer |
|
| mojo
4 Jui 2007, 7:44 | Je suis d'accord.
Le modérateur, meme si "atteinte" a sa personne, ne doit pas supprimer un sujet non-existant. Peut supprimer le post ou demander a la personne de retirer ce qui gene la personne atteinte (modo ou pas modo).
Cependant, cela ne peut se faire sans fonction edit, on est oblier de passer par un modérateur pour l'instant.
A voir. | | Citer |
|
| Gonz'
4 Jui 2007, 7:53 | La meilleure méthode de censure est d'ignorer, pas de mettre de coté.
Le sujet de Pam aurait pu être lu, non-répondu et voila, point, on serait tous ensemble passé à autre chose.
Mais non à la place il faut qu'on en parles sur 8 topics pendant 2 semaines.
C'est ça le problèmes avec la censure, ça n'a jamais rien réglé. Faites confiance aux êtres humains, même s'ils ne le méritent pas. Je préfère faire semblant d'être con que faire semblant d'être intelligent. | | Citer |
|
| Page 1 2 3 ... 13 14 15 |
