 |
|
F
O
R
U
M
|
Voici les messages dans le sujet sélectionné.
|
Utilisateur | Message |
 | Modeste et Pompon
26 Avr 2006, 16:09 | | Je viens de terminer l'écoute du nouvel album de NOFX, Wolves in Wolves' Clothing. Pas aussi bon que The War on Errorism, d'accord mais il est à la hauteur de leur réputation. Vivement août pour que le Vans Warped Tour s'arrête à Montréal. Mais pas à Ottawa évidemment. | | Citer |
| | Nico
27 Avr 2006, 6:11 | | Le Velvet, c'est la Star Academy des années 60 avec Wahrol en Gérard Louvin et Lou Reed en Jenifer. J'ai conscience d'être un peu raide, mais avez vous concience que ce n'est pas tout à fait faux ? | | Citer |
| | The Backdoorman
27 Avr 2006, 6:20 | Et voilà ! Nico a encore mal digéré ses leffes !
Lou Reed et jennifer ont un seul point commun : ce sont des personnes qui ont toutes les deux su**** des b*** à la chaîne... | | Citer |
| | Nico
27 Avr 2006, 6:30 | Mais Lou Reed c'est un pauv' naze, son seul truc réussi c'est d'avoir fait une bonne musique pour la pub Heineken. Un groupe prétentieux sans prétention.
Les paroles du Velvet, c'est du convenu pour ado boutonneux qui n'arrivent pas à se faire de gonzesse et qui envisagent leur pauvre vie comme le fond de leur slip : noir. Morrison avait conseillé à Nico de se barrer de ce groupe pour tarlouzes héroïnomanes. Le seul côté sauvage du groupe c'est que Lou Reed avalait. | | Citer |
| | The Backdoorman
27 Avr 2006, 6:49 | ö putain ! Wolrajh, viens m'aider !: c'est un cas de force majeure !!
Branche toi "an american poet" le live de 72 et dis moi si c'est de la daube d'heroinomane...
Et le premier album du velvet, t'aimes pas ?!!! | | Citer |
| | Thom
27 Avr 2006, 7:18 | ah ouais, t'abuses Nico...
Lou, il dechire tout !quand il est en pleine forme...
le live american poet dont parle Backdo m'a changé la vie !!!! | | Citer |
| | Nico
27 Avr 2006, 7:48 | | Il déchire les trous de balles Lou Reed, et la seule pleine forme c'est celle du gland de Wahrol dans son anus !!!!! | | Citer |
| | Henode
27 Avr 2006, 7:50 | Perso, certes je dirais que vaut mieux pas être dupe sur disons ce qu'a de superficiel le Velvet, mais tout de même...
Le premier album reste une claque gigantesquissime, j'ai toujours du mal à me remettre de morceaux comme Heroin, Sunday Morning, ou encore Venus in Furs ... | | Citer |
| | Nico
27 Avr 2006, 7:51 | | Moi je m'en remet pas trop mal, merci ! | | Citer |
| | Nico
27 Avr 2006, 8:03 | | Au fait, je suis en train d'écouter Billie Holiday, live à Storyville. | | Citer |
| | The Backdoorman
27 Avr 2006, 8:31 | Et tu oses parler d'heroïne ?
Ci dessous les dernières lignes de la bio de Ms Holiday ! :
"Sa santé décline et c'est le pianiste Mal Waldron qui l'accompagne à partir de 1957 pour les deux dernières années de sa vie. Interdite de club à New York, toujours pour cause d'usage de stupéfiants, elle se produit une ultime fois à Philadelphie avant d'être hospitalisée en mai 1959. Sur son lit de mort, elle est inculpée une dernière fois par la police pour détention de stupéfiants." | | Citer |
| | Nico
28 Avr 2006, 0:03 | | Ouais, je sais... mais elle avait du talent !!! | | Citer |
| | wolrajh
28 Avr 2006, 4:56 | J'arrive, Backdo !
Meme si a vrai dire je vais ecrire surtout pour que Nico continue à balancer des messages comme ceux qui precedent, çà a eclairé ma journée, j'etais vraiment peté de rire. Nico, tu dechires, j'ai quasiment l'impression en lisant tes lignes de visualiser un grand sourire plein de mauvaise foi !
Non bon alors, le Velvet Underground... Les liens avec Warhol, d'abord... pas grand chose à en dire et surtout pas que çà fait du groupe un ramassis de vendus. Opportunistes, à la limite, mais bon... et c'est surtout un pretexte facile pour eclipser les aspects importants d'un groupe, à savoir sa musique. Et oui c'est plus facile de dire que Lou Reed suçait des queues et qu'il a sucé Warhol juste pour avoir un contrat que de s'interesser à la musique, aux paroles... Exercice que tu aurais certainement moins bien reussi, Nico... Bon en meme temps ta façon d'envisager la poesie, etait, si je me souviens bien... Disons... Tres eloignée de celle de Lou Reed.
Il me semble que les paroles de Lou Reed sont d'un niveau vraiment superieur à la moyenne, on a un vrai univers, sans jamais etre pretentieux ou pedant... et contrairement aux Doors par exemple, on ne peut pas dire qu'il y ai de chansons totalement à coté de la plaque, sur ce point. C'est toujours coherent, apres bon, pourquoi pas, ok, ne pas aimer le ton deadpan.
Sur les compos et la musique, on a quand meme un groupe vraiment aventureux, les albums ne se repetent pas, j'aimerais pouvoir suivre un groupe maintenant et me dire, tiens, je ne sais absolument pas à quoi va pouvoir ressembler le prochain album.
Bon certains inedits trouvables sur Peel Slowly and See sont assez mauvais, certains autres sont des tueries sans nom... Et Lou Reed n'a pas enregistré que du bon en solo, John Cale non plus. Mais le Velvet Underground, pour moi, au niveau des albums studio, c'est un des seuls sans fautes complets du rock, avec les Stooges, et peut etre les Flaming Groovies periode Loney, à la rigueur.
Wolrajh, teenage head | | Citer |
| | Nico
28 Avr 2006, 5:04 | | Wolrajh, pas besoin de démontrer une critique rock à deux balles trop souvent emprunt de subjectivité groupiesque, ta perspicacité que je voulais attiser avait démontrer toute sa mesure dans ton premier paragraphe... | | Citer |
| | wolrajh
28 Avr 2006, 5:07 | Bof, j'ai pas essayé de demontrer grand chose... Et je vois toujours ce grand sourire dans ton dernier message, sauf que çà tape moins juste. Justement parce que j'ai pas fait mon rock critic à deux balles, et j'ai pas essayé de te prouver quoi que ce soit. Il me semble que tu es assez intelligent pour savoir quoi penser, j'ai juste voulu resumer tres rapidement ce qui me plaisait dans ce groupe, ce qui je crois n'est pas vraiment condamnable. Maintenant si tu peux trouver des signes d'enflammage lesterbangsien dans mes paragraphes, bravo.
Wolrajh, lipstick | | Citer |
| | Nico
28 Avr 2006, 5:12 | | Je te charie wolrajh !!!!! biensûr que le Velvet un putain de groupe de légende ; que j'écoute régulièrement. La seule chose que je pense vraiment, c'est que la poésie de Lou Reed est franchement moyenne comparée à celle de Morrison, mais cela est une question de sensibilité... | | Citer |
| | Pam
28 Avr 2006, 5:19 | ben moi j'aime bien le Velvet, même si je connais pas tout, et Lou Reed en solo c'est pas mal non-plus. mais sûrement dois-je avoir le fond de mon slip tout noir, hein Nico? quoiqu'en ce moment ça serait plutôt rouge, mais bon, chacun sa merde.
et quand on porte le même pseudo qu'une chanteuse, qui a fait un album complet et des concerts avec le groupe que tu critiques, on se la ramène pas.
surtout que ça prête à confusion, un pseudo de chanteuse pour un mec qui renie les hommes qui aiment les hommes. allez Nico, fais-le nous ton "coming-out"! | | Citer |
| | wolrajh
28 Avr 2006, 5:20 | Question de sensibilité c'est clair, d'autant qu'on pourrait difficilement faire plus eloignés l'un de l'autre. S'ils ont tous deux pour volonté de faire rentrer la poesie dans le rock, on peut pas vraiment dire que çà donne des resultats proches... Lou Reed a un ton tres sec, il excelle dans la description rapide de personnages se repondant les uns les autres, les petites phrases sybillines sur sa propre psyché, tandis que Morrison est clairement plus dans l'image poetique, et ses meilleurs textes fonctionnent surtout sur un ressenti general provoqué par des images qui prisent une à une pourraient paraitre confuses...
Wolrajh, groupiesque ? | | Citer |
| | Pam
28 Avr 2006, 5:20 | | je voulais dire aussi que le seul truc que je reproche au Velvet, c'est de s'être amusé à tout enregistrer EXPRÈS avec un son "plus pourrave tu meurs". | | Citer |
| | wolrajh
28 Avr 2006, 5:47 | Ils ont pas tout enregistré avec un son crade.
Le premier album a une production bien a part, çà ressemble à un disque de folk passé à la chaise electrique, la comparaison avec les demos du premier disque de Peel Slowly est assez hallucinante.
Le second album a une production tres crade et aggressive, avec des sautes de niveau et du feedback un peu partout, des gresillements et tou et tou, ok.
Le troisieme et le quatrieme album ont une production tres sage en revanche.
Wolrajh, 20032 | | Citer |
| | Nico
28 Avr 2006, 5:50 | | Pourquoi une sensibilité si opposée, d'autant plus que ta définition de la poésie de Morrison est assez bonne ???? | | Citer |
| | wolrajh
28 Avr 2006, 6:37 | Sensiblité si opposée, entre Lou Reed et Jim Morrison ou entre toi et moi ? ( juste apres ce message, faudrait que vous essayez d'imaginer qu'il y a un smiley avec un clin d'oeil, çà me ferait passer pour un mec cool aupres des jeunes / ou pour une saleté d'homosexuel aupres de Nico - mais bon, je ne suis ni cool ni homosexuel )
Wolrajh, smoking in the brownsville station | | Citer |
| | The Backdoorman
28 Avr 2006, 6:39 | Wolrajh, il te reste combien de signatures en stock ?
The Backdoorman, a thousand people. | | Citer |
| | Nico
28 Avr 2006, 6:42 | Toi et Moi, Morrison et Lou Reed, c'est pareil non ???
Nico, le mec qu'aime pas signer | | Citer |
| | wolrajh
28 Avr 2006, 7:41 | Tout pareil, t'as raison.
Pour les signatures, j'avoue m'enerver moi meme, parfois j'ai meme envie de me taper la tete contre le clavier pour m'empecher de signer. Mais çà marche moyen, çà donne des trucs commme çà.
Wolrajh, ojsfhuzhfiqkezhbfquezhfbq | | Citer |
| | Page 1 2 3 4 5 ... 315 316 317 |
|
|
