|
Utilisateur | Message |
 | wolrajh
20 Jan 2006, 13:35 | Bon ben je te previendrais si je passe dans le coin, ce sera avec plaisir ! Il m'arrive assez regulierement d'aller faire la fete à montpellier, donc...
Wolrajh, cool çà | | Citer |
|
| abdallahgeronimocohen
25 Jan 2006, 10:43 | | Citation de wolrajh : Bon ben je te previendrais si je passe dans le coin, ce sera avec plaisir ! Il m'arrive assez regulierement d'aller faire la fete à montpellier, donc...
Wolrajh, cool çà
pour la fete a montpellier, dis moi où tu vas d'habitude, je te donnerais quelques adresses bien sympas.... | | Citer |
|
| Pam
26 Jan 2006, 1:54 | ça y est je crois qu'il est complet ce concert.
mais apparemment ils en refont un le 2 juillet pour ceux qui n'ont pas eu le temps d'acheter les billets pour juin... | | Citer |
|
| michael
26 Jan 2006, 7:37 | C'est celà Pam. Il y a même un concert supplémentaire à Lyon le 29 juin il me semble.
Pour ces 2 concerts, je crois que les billets seront en vente à partir du 1er fevrier. | | Citer |
|
| françoisT
7 Fév 2006, 2:28 | agrandir la photo
NEW YORK (AFP) - Les Rolling Stones ont accepté la censure de certains mots, jugés trop sexuellement explicites, de deux des trois chansons qu'ils ont interprétées dimanche à Detroit lors de la mi-temps du Superbowl, la finale du Championnat de football américain, a révélé la NFL lundi.
Selon les organisateurs du Championnat du football américain (NFL), le légendaire groupe de rock britannique a accepté que les micros soient coupés imperceptiblement à deux mots jugés trop vulgaires de "Start Me Up" et "Rough Justice": "come" (jouir) et "cock" (phallus). | | Citer |
|
| Nico
7 Fév 2006, 3:16 | C'est pire qu'un retour en arrière !!! je suis franchement impressionné par l'étroitesse et la bêtise de la mentalité américaine aujourd'hui.
Pierre Perret avec "Le Zizi" serait en prison avec la peine de mort au cul ! | | Citer |
|
| wolrajh
7 Fév 2006, 3:32 | Et c'est putain de ridicule d'accepter çà de la part des Stones... bon en meme temps c'est pas la premiere fois qu'ils acceptent ce genre de compromis pour passer à la tv. Et iggy fait une pub pour Sfr... rock'n'roll.
Wolrajh, blue holocaust | | Citer |
|
| The Backdoorman
7 Fév 2006, 5:20 | Ouais, j'ai lu ça et ça m'a fait franchement pitié de leur part...
Ca m'a fait penser à Ed Sullivan avec les Doors...
Sauf que, ça, c'était y'a presque 50 piges...
Je te leur enverrai les Sex Pistols moi, aux ricains... | | Citer |
|
| Nico
7 Fév 2006, 6:13 | | Ouais ! ou Pierre Perret... | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
7 Fév 2006, 7:25 | | Let's Spend Some Time Together, now i need your more than ever | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
7 Fév 2006, 8:26 | | Certains de mes chums ont été voir le match Chez Parée et à la mi-temps, ils ont coupé le spectacle des Stones pour inclure à la place celui de Justin Timberlake et Janet Jackson au Super Bowl d'il y a deux ans. Disons que ça n'a pas trop ému qui que ce soit... | | Citer |
|
| michael
7 Fév 2006, 10:09 | | Citation de françoisT : agrandir la photo
NEW YORK (AFP) - Les Rolling Stones ont accepté la censure de certains mots, jugés trop sexuellement explicites, de deux des trois chansons qu'ils ont interprétées dimanche à Detroit lors de la mi-temps du Superbowl, la finale du Championnat de football américain, a révélé la NFL lundi.
Selon les organisateurs du Championnat du football américain (NFL), le légendaire groupe de rock britannique a accepté que les micros soient coupés imperceptiblement à deux mots jugés trop vulgaires de "Start Me Up" et "Rough Justice": "come" (jouir) et "cock" (phallus).
ça me déprime que les Stones soit poussés à s'auto-censurer, mes ces putains de républicains d'amerlocs ne m'empêcheront pas de m'adresser à eux là, directement:
Espèces de peine à jouir!!! vous savez ou vous pouvez vous le mettre vos petits phallus !!! | | Citer |
|
| françoisT
7 Fév 2006, 10:19 | | À la limite, quand on est un tout petit groupe inconnu, on peut comprendre qu'il fasse des compromis, encore que ce ne soit pas honorable. Mais quand on s'appelle les Stones, toute compromission est non seulement vile, mais franchement puante. | | Citer |
|
| abdallahgeronimocohen
7 Fév 2006, 10:58 | | "Les godes blessent l'America !!!" | | Citer |
|
| Pam
7 Fév 2006, 12:52 | je suis entrain d'hésiter... j'irai, ou pas?
le fait qu'ils acceptent de se censurer est proprement ridicule, et décevant, mais le prix est un facteur bien plus grand.
et si je pars comme j'aimerais le faire 2 mois aux États-Unis, c'est clair que j'irai pas. | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
7 Fév 2006, 17:37 | | Viens au Canada à la place, nous sommes bien moins débile ici. | | Citer |
|
| Pam
8 Fév 2006, 2:31 | oui mais j'ai des amis là-bas, et je suis logée...
ensuite j'y vais pour travailler, et améliorer mon anglais. alors le Canada, hein... | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
8 Fév 2006, 12:09 | | Le Canada est un pays débile et tu as autant de chances d'apprendre l'anglais à Montréal que n'importe ou aux États. Et même s'ils se sont un peu calmé, les États-Uniens haissent les Français, ils haissent le monde mais les Français plus que tout le monde. | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
8 Fév 2006, 12:10 | | Citation de Carlos le Chacal : Le Canada est un pays débile et tu as autant de chances d'apprendre l'anglais à Montréal que n'importe ou aux États. Et même s'ils se sont un peu calmé, les États-Uniens haissent les Français, ils haissent le monde mais les Français plus que tout le monde.
Non non non non, le Canada est un pays bilingue que je voulais dire. | | Citer |
|
| Gonz'
8 Fév 2006, 12:35 | Pourquoi aller aux States quand on peux aller partout au monde pour le même prix ou moins cher !?!? Il y a rien à faire aux États-Unis qui n'ai pas d'équivalent dans un pays interessant. Pourquoi !? Pourquoi !?!?!?
Tu as la chance d'avoir deux mois pour partir à l'étranger, je suis sur que tu peux en profiter d'un meilleure manière qu'en allant dans ce dépotoir géant que sont les États-Unis. | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
8 Fév 2006, 13:28 | Va en Angleterre apprendre l'anglais.
De toute manière, les États-Uniens ne parlent pas anglais. Ils parlent américain. Demande leur quelle est leur langue, ils te diront l'américain.
What is the color/colour of your car?
My neighbor's/neigbour's name is John.
He has showed/shown up.
I have lit/lighted this lamp.
Toute des tournures de phrase américaine. | | Citer |
|
| The Backdoorman
8 Fév 2006, 15:32 | Les Rolling Stones ont affirmé mercredi être contre la censure, qualifiant de "complètement ridicule" la décision des organisateurs du Superbowl, de couper plusieurs mots de leurs chansons.
Sur deux chansons interprétées par le groupe dimanche à Detroit lors de la mi-temps du Superbowl, la finale du Championnat de football américain (NFL), les micros ont été brièvement coupés sur des paroles jugées trop explicites sexuellement.
Dans un communiqué lundi, les organisateurs ont expliqué que le groupe avait accepté cette intervention. "Comme nous l'avons planifié et en accord avec les Rolling Stones, nous avons coupé le micro de Mick pendant deux secondes. Le groupe n'avait aucun problème par rapport à ça," a dit le porte-parole de la NFL, Brian McCarthy.
La porte-parole des Stones, Fran Curtis, a cependant indiqué mercredi que, si le groupe était bien au courant, il n'en est en rien satisfait.
"Les Rolling Stones estiment que la censure de leurs chansons... était complètement ridicule et non nécessaire," a dit Mme Curtis.
Les micros ont été coupés sur deux mots jugés trop vulgaires de "Start Me Up" et "Rough Justice" : "come" (jouir) et "cock" (phallus).
Les producteurs de la soirée gardent un contrôle serré de l'événement depuis 2004 et le scandale du "nipplegate", l'apparition du sein droit de Janet Jackson, qualifié pudiquement de "dysfonctionnement vestimentaire". L'incident avait coûté 550.000 dollars d'amende à la chaîne CBS.
Environ 91 millions de téléspectateurs ont regardé dimanche la finale, censée être la soirée la plus suivie de l'année. | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
8 Fév 2006, 20:51 | | Est-ce qu'ils auraient coupé toute la chanson Sympathy for the Devil pour ses allusions sataniques? | | Citer |
|
| Pam
9 Fév 2006, 2:39 | Léo, ce que tu me dis sur la langue, je le sais déjà. c'est inutile d'essayer de me convaincre vous 2 (Gonzo aussi), je sais ce que sont les États-Unis, je sais aussi qu'ils ne sont pas tous débiles, et je préfère leur accent et leurs tournures de phrases, chagements de mots que chez les anglais. c'est une question de goût.
et puis zut bonsang! si j'ai envie d'y aller j'y vais, voilà tout! j'ai dit que j'avais des amis là-bas, c'est ce qui me motive le + à y aller.
et m'emmerdez pas, hein!? | | Citer |
|
| Geoffrey
9 Fév 2006, 3:43 | | Moi aussi j'ai des amis là bas: Mickey, Minnie, Donald et Plutôt. | | Citer |
|
| Page 1 2 3 4 5 |
