|
Utilisateur | Message |
 | Antoine
12 Sep 2006, 8:16 | yes, en effet
c'est con que je puisse pas encore transmettre sur internet les images mentales, je suis en train d'imaginer Woody Allen jouer Jim Morrison durant le show de Miami
et je me marre
tout seul | | Citer |
|
| Pam
12 Sep 2006, 11:07 | | ah non, du coup, je te suis! :) | | Citer |
|
| charloplan
12 Sep 2006, 16:48 | | c'est mon anniversaire ce soir, je vais donc me taper le dvd de "live in europen 1968" ! ou on voit ce prétentieux de mansareck ! enfin, c'est mon avis ! à la fin de la cassette, qu'avez-vous penser de son livre ? | | Citer |
|
| mojo
12 Sep 2006, 23:36 | | Citation de charloplan : c'est mon anniversaire ce soir, je vais donc me taper le dvd de "live in europen 1968" ! ou on voit ce prétentieux de mansareck ! enfin, c'est mon avis ! à la fin de la cassette, qu'avez-vous penser de son livre ?
 | | Citer |
|
| sarah connor
13 Sep 2006, 4:19 | Kilmer en Morrison, c'était le moindre mal. ça aurait pu être John Travolta entre Saturday Night Fever et Pulp Fiction...
Le vrai film qui a fait redécouvrir la musique des Doors, c'est Apocalyse Now : Martin Sheen délirant sous les pales du ventilo, l'intro de the End avec pour images les hélicos et la jungle cramée au napalm... le "flop flop" des pales des hélico, la guitare de Robby et la voix d'outre-tombe de Jim... y a pas eu mieux. | | Citer |
|
| 7MilesSnake
15 Sep 2006, 15:24 | Salut à tous,
Je découvre ce forum. Je suis Fan des Doors depuis assez longtemps et ça fait plaisir de pouvoir discuter de ce groupe.
pour moi ce qui importe le plus dans le film de Stone, c'est pas autant l'acteur ou l'exactitude des faits, mais plus l'ambiance générale qui ressort de ce film. Je trouve qu'il renvoi assez bien la personnalité de Jim telle qu'elle est décrite dans ses différentes bio et le décalage progressif qui a eu lieu entre Jim et les autres.
On peut toujours faire mieux avec plus d'exactitude mais en général, j'aime assez ce film.
De toute façon, les scènes qui ne concernent que Jim et Pamela ou même Jim et Patricia n'ont plus de témoins crédibles...donc ces évènements ne seront jamais exact à 100% | | Citer |
|
| Geoffrey
15 Sep 2006, 16:02 | Tu crois vraiment que Morrison était ce connard puant, vulgaire, imbu de lui-même, mysogine et toxico tel que le Morrison décrit dans le film de Stone??!
Il n'y a pas un moment où il est fait référence à ce que les proches de Jim décrivent de lui: un être très humain, sensible, intelligenble et dôté d'un grand sens de l'humour !
Autant je trouve que le film de Stone est saisissant niveau décors, fringues, reconstitutions de concerts (encore que Miami, le Ed Sullivan Show, c'est discutable, mais on est au cinéma là quand-même) sont cools, autant l'image de Morrison est complètement éloignée de la réalité. | | Citer |
|
| 7MilesSnake
16 Sep 2006, 2:11 | Je n'ai pas vu le film sous le même angle. Stone est connu pour ses approximations (JFK en est un bon exemple). Et Jim Morrison n'y apparaît pas si ignoble que ça. C'est un film où il faut souvent passer la croute cinématographique pour interpréter les images.
Il ne faut pas oublier que ce n'est qu'un film et que tout ne peut pas être dit dans un film et énormément de chose sont suggérées. Il suffit pour se rendre compte de la pauvreté narrative du cinéma de lire un livre et de regarder son adaptation cinématographique....c'est une expérience à ne faire qu'une fois tellement c'est frustrant. | | Citer |
|
| Pam
16 Sep 2006, 4:20 | ah ben moi j'ai trouvé par exemple que Astérix Mission Cléopatre était une très bonne adaptation de la BD.
je >> ? | | Citer |
|
| Modeste et Pompon
16 Sep 2006, 10:03 | | La meilleure qui soit est Clockwork Orange de Anthony Burgess. | | Citer |
|
| Antoine
19 Sep 2006, 11:00 | Léonard, on dit plutôt "je trouve que" la meilleure qui soit....
(perso de parenthèse moi c'est plutôt Mort à Venise de Thomas Mann adapté par Visconti, avec le même désespoir contemplatif, gros gros travail stylistique et narratif réussi) | | Citer |
|
| WTMO
10 Déc 2006, 10:20 | | the doors d'oliver stone,ce soir à 20H40 sur france 4,si ça intéresse quelqu'un... | | Citer |
|
| michael
10 Déc 2006, 10:29 | | Pour tous les cons qui ont vraiment aimer le film de O.Stones.... | | Citer |
|
| WTMO
10 Déc 2006, 10:58 | | Citation de MICK : Pour tous les cons qui ont vraiment aimer le film de O.Stones....
ce n'est pas un film réaliste mais il a permis à une génération de découvrir the doors | | Citer |
|
| Sagittaire
10 Déc 2006, 11:19 | Citation de WTMO :Citation de MICK : Pour tous les cons qui ont vraiment aimer le film de O.Stones....
ce n'est pas un film réaliste mais il a permis à une génération de découvrir the doors
Exact, tu insultes une bonne partie du forum ici Mick. | | Citer |
|
| mcldoudou
10 Déc 2006, 11:46 | | Citation de MICK : Pour tous les cons qui ont vraiment aimer le film de O.Stones....
tu sais on l'a tous vu, aimé peut etre pas, mais vu, tout ce qui passe et parle des doorse je regarde, j'écoute et je lis | | Citer |
|
| Sboubi
11 Déc 2006, 2:05 | Autant le film m'avait plu à sa sortie, autant là, je n'ai pas pu le voir jusqu'au bout. Il présente une caricature assez grossière de Jim et des autres personnages. Ca m'a énervé, j'ai zappé.
C'est un film pour les teens, et pourquoi pas si ça leur fait découvrir et aimer les Doors ! libre à eux après de vouloir en savoir un peu plus sur Morrison, ils apprendront qu'il valait mieux que cette pâle copie clownesque. | | Citer |
|
| Nico
11 Déc 2006, 7:51 | | Cela faisait au moins dix ans que je n'avais pas revu le film, et en version française, il se transforme vraiment en navet. Val Kilmer en fait trois tonnes avec la gestuelle, il n'y a que sur les morceaux où il chante que l'on constate qu'il assure. Et l'image de Jim qui est donné... je ne m'étendrais pas, sinon, je vais m'énerver ! | | Citer |
|
| WTMO
11 Déc 2006, 10:39 | c'est clair qu'avec du recul ,le film est indigeste;j'ai conseillé à mes parents de ne pas le regarder,de peur qu'ils prennent l'image donnée de Morrison par O.Stone pour argent comptant(quoi que mes vieux sont grands maintenant ;) )
entre nous,l'association alcool,drogues etc,ça rend un peu gougeat et irrespectueux comme Jim dans le film... | | Citer |
|
| Sboubi
11 Déc 2006, 10:45 | Je l'ai regardé avec des amis et c'est con, mais j'avais honte ! j'arretais pas de leur dire que "ça c'était faut, que c'était exagéré, qu'il était mieux en vrai ", etc...bref,ils se sont bien foutus de ma gueule, au final.
Eux ont aimé le film, moi j'avais l'impression de voir "Podium" sauf que là le ridicule était volontaire !! | | Citer |
|
| michael
11 Déc 2006, 11:25 | Citation de Sagittaire :Citation de WTMO : Citation de MICK : Pour tous les cons qui ont vraiment aimer le film de O.Stones....
ce n'est pas un film réaliste mais il a permis à une génération de découvrir the doors
Exact, tu insultes une bonne partie du forum ici Mick.
Et j'en fais partie aussi, car je l'ai vu hier soir, comme un con... | | Citer |
|
| johnnycash
12 Déc 2006, 8:03 | Avec le temps, je ne me souvenais plus que Michael Madsen jouait dans le film. Quel acteur.
Stuck in the middle with you... | | Citer |
|
| Fletcher
12 Déc 2006, 9:35 | Y'a surement beaucoup de choses à critiquer, genre des infidelités, tout ça.
Après, ne critiquez pas la prestation de Val Kilmer, elle est géniale. Elle ne respecte pas votre vision de Jim, ou celle que vous avez entendu ? Val Kilmer ne connaissait pas Jim Morrison avant de faire le film, et a tourné sous la direction d'O Stone.
Je dis Bravo à Val Kilmer, sa prestation est grandiose.
Peut-être (même surement) que ce film n'est pas du tout fidèle à Morrison.
Cependant, il montre un aspect de sa personnalité, même si ce coté n'avait peut etre pas la dimension qu'il a dans le film.
Après, les scènes de concert du film, je les adore rien que pour l'imitation de Kilmer. Il chante, on s'y croirait (presque).
Je vous vois arrivé :"t'es pas assez fan", "t'y connais rien", tout ça. J'suis d'accord, j'suis peut être pas un hardcore fan. J'aime ce que je connais de Morrison et des Doors, en attendant d'en connaitre plus.
Enfin bref, pour résumer grossièrement on dit "j'aime pas", "ca ne me convient pas" plutot que "c'est trop laid", "O. Stone tu pues", etc...
En étant conscient de n'avoir pas été très clair et de m'être fait des ennemis, | | Citer |
|
| Fletcher
12 Déc 2006, 9:37 | (Oui, j'ai mal digérer le "pour tous les cons qui ont aimé le film d'oliver stone". Vraiment décevant, pitoyable. Pour reprendre une réplique d'un film culte, "le con, c'est pas celui qu'on pense".
J'espère au moins que tu te rends compte de l'énormité que tu as pondu, faute avouée à moitié pardonnée.) | | Citer |
|
| Sagittaire
12 Déc 2006, 10:18 | | On se calme, on est tous d'accord avec toi. | | Citer |
|
| Page 1 2 3 4 |
